22分鐘之後
回覆：
親愛的語言心理學大師：在此我想對您進行一項測驗：您認為您上封信中哪個句子最讓我感到好奇，好奇到必須馬上問您一個問題？
另外關於您的幽默，謹提供幾點個人淺見：您寫道「我差點就訂了《來客》」，已經頗有模有樣，讓人嗅到幽默的味道，只可惜後面的附註「（小心，正在發芽的幽默感！）」，頓時又冷掉了，畫蛇添足，真應該刪除才對！至於您提到假鼻子和傳聲筒，我覺得挺好笑的。顯然我們有相同的「非」幽默感，請相信我的判斷！我知道您故意話中帶刺，表情符號就省省吧！跟您聊天是件愉快的事。萬事如意　　艾咪‧羅特納

10分鐘之後
轉寄：
親愛的艾咪‧羅特納：謝謝您的寶貴建議，它們會讓我成為一個更有幽默感的人。另外我還要感謝您的測驗，藉此我有機會向您證明，我（還）不是一個「自負的老教授」。因為如果我真的是位老學究，我可能會猜，最讓您感到好奇的句子是：「目前致力研究的主題是……暨其作為情感傳達工具之功能。」但我可以確定，其實您最好奇的句子是：「我懷疑，您故意寫得比實際年齡還年輕。」
接下來您一定會問：他是從哪裡觀察到的？再者：他認為我實際年齡是幾歲呢？
我又猜的沒錯吧？

8分鐘之後
回覆：
李奧‧萊克：您真是太厲害了！！！現在便請您好好解釋一下，為什麼我實際年齡會比 E-mail 裡看起來的老？或者說得更詳細一點：我的 E-mail 讀起來像是幾歲的人寫的？我的實際年齡又是多少？為什麼？回答完這些問題之後，您還可以再猜猜我穿幾號的鞋？諸事順心　　艾咪

45分鐘之後
轉寄：
您故意寫的像三十歲，但實際年齡已四十出頭。我猜是四十二歲？為什麼我會這樣說呢？因為三十歲的女人不會看《來客》這類雜誌，看這類雜誌的讀者平均年齡約五十歲左右，但相信您還不到這把年紀，緣於您的工作性質和網頁設計有關，由此推測，您有可能是三十歲，甚至更年輕。然而三十歲的人不會寄大宗郵件預祝顧客「聖誕快樂！願有個美好嶄新的一年」。
此外，您叫艾咪，也就是艾瑪。我認識的三個艾瑪都超過四十歲了，三十歲的人少有叫艾瑪的，二十歲以下才可能又興起一波「艾瑪」潮。但是您絕對不會小於二十歲，因為您沒有用「勁爆」、「很夯」、「超萌」這類字眼。除此之外，您的句子結構完整，開頭大寫，再則您也不會有這等閒工夫和一個「沒有幽默感的老教授」通信，還要他來猜猜您的芳齡。
再回到「艾咪」，您叫艾瑪，但是您覺得自己比實際的年齡小，所以刻意用艾咪自稱。總之，親愛的艾咪‧羅特納小姐，您寫的文字像是三十歲，實際年齡為四十二歲，沒錯吧？您穿三十六號鞋，個子嬌小，活潑大方，深色短髮，開朗健談。以上我都沒有猜錯吧？晚安！　　李奧‧萊克

隔天
主旨：？？？
親愛的羅特納小姐：我得罪您了嗎？說真的，我根本不認識您，怎麼可能知道您的年紀呢？您有可能正值雙十年華，也有可能已屆花甲之年。或許您的身高一百九十公分，體重一百公斤，穿四十六號鞋，僅有三雙特別量身訂製的，為了省錢增添第四雙，您只好忍痛退掉《來客》雜誌，並寄發聖誕賀卡給顧客好維繫您賴以糊口的營生。
對不起，請不要生氣，這是我對您存有的虛擬想像，可能描述得過分仔細，但這個遊戲我覺得滿有趣的。真的不是有意要冒犯您。祝好　　李奧‧萊克

2小時之後
回覆：
敬愛的「教授」：我喜歡您的幽默感，它和您的嚴肅感只隔了「半音」，聽起來格外不尋常！明天再給您回信，我已經等不及了！　　艾咪

7分鐘之後
轉寄：
謝謝！現在我可以安心入睡了。　　李奧

隔天
回覆：冒犯
親愛的李奧：「萊克」我就省略了，您也可以省略「羅特納」。讀您的信是一種享受，昨天的 E-mail 就很有趣，我看了好幾遍。我必須先恭維您一下，您竟然可以如此深入分析一個您不認識也沒看過，而且很可能一輩子都不會見面的人；再說，您根本不知道可否期待對方有對等的反應，您完全不像一般典型的男人，我很欣賞您這部分。這些是我想先告訴您的。
回到正題，以下有幾點回應：
1.）您有聖誕賀卡恐懼症！是什麼造成的？您似乎非常痛恨人家說：「聖誕快樂！願有個美好嶄新的一年！」好的，我保證，我再也不說了！但我還是很驚訝您竟然能從「聖誕快樂！願有個美好嶄新的一年」推斷出一個人的年齡。如果我寫：「聖誕快樂！新年快樂！」是不是就可以年輕個十歲？
2.）抱歉，親愛的語言心理大師李奧先生，如果一個女人不用「勁爆」、「很夯」、「超萌」這樣的字眼，就一定超過二十歲？此番推論未免有些脫離現實，反教我更加懷疑您是位老教授。我並不是要說服您相信我不到二十歲，只是我很疑惑不解，真的可以憑這點看出年齡嗎？
3.）您說我寫的像三十歲，但是您認為三十歲的女人不會看《來客》這類雜誌。這點我可以說明：那份雜誌是訂給我母親看的。現在您怎麼說？是不是我的實際年齡應該要比 E-mail 看起來還年輕多了呢？
4.）這個基本問題我就保留給您了。現在我要赴一個重要的約會。（上課？跳舞？彩繪指甲？和朋友喝咖啡聊八卦？儘管猜猜看囉。）
祝您有愉快的一天！　　艾咪

3分鐘之後
回覆：
噢，對了，李奧，還有一點忘了告訴您：關於我的鞋子大小，您猜得還滿準的，我穿三十七號。（但是您不需要送我鞋，因為我已經有很多雙了，什麼都不缺。）

3天之後
主旨：有點難過
李奧，您三天沒寫信來，我感到：
1.）訝異。2.）有點難過。
兩種感覺都很不好，幫幫忙，想點什麼辦法吧！　　艾咪

隔天
主旨：終於寄出！
親愛的艾咪：在此我必須為自己辯護，事實上，我每天都寫信給您，只是沒有寄出，因為寫給您的信一再被我刪除了。
關於我們的對話，我碰到裹足不前的障礙，我漸漸開始對這位穿三十七號鞋的艾咪感到興趣，甚至超過了我們「聊天應有的範圍」。然而，這位穿三十七號鞋的艾咪，一開始就說「很可能一輩子都不會見面」，她說得一點也沒錯，我很贊成她的見解。我認為這是非常、非常聰明的決定，從一開始就預設好永不相見，因為我也不願意以這種對話的方式，陷入交友聊天室的口水戰中。
因此，這封 E-mail 我現在就寄出，好讓那位穿三十七號鞋的艾咪至少收到我的訊息。（我知道，這封信一點也不精采，因為這只是我想寫當中的一小部分。）祝好　　李奧

23分鐘之後
回覆：
哈！這位語言心理學大師竟然不想知道穿三十七號鞋的艾咪長什麼樣子？李奧，我不相信您的鬼話！每個男人都想知道和自己說話女人的長相，甚至迫不及待要見到對方的廬山真面目，唯有如此，他才知道要不要和她繼續說下去。不都是這樣的嗎？祝好　　穿三十七號鞋的艾咪

8分鐘之後
轉寄：
剛才您一定是激動地將鍵盤敲得鏗鏘作響，對吧？您這樣的回應，我完全不需要知道您長什麼樣子。艾咪，您的模樣清晰可見，歷歷如在眼前，況且這還根本用不著語言心理學。　　李奧

21分鐘之後
回覆：
李奧先生您搞錯了，這是平心靜氣寫的信，您還沒見識過我真正激動的樣子呢。看來您似乎不願回答我的問題，對吧？（當您說「對吧？」又是什麼表情呢？）我想再回到您早上提及的「刪除郵件」，那一點也不合理。我歸納出以下幾點：
1.）您寫了很多封 E-mail 要給我，但是都沒有寄出。
2.）您漸漸開始對我感到興趣，但是超過了我們「聊天應有的範圍」。這是什麼意思呢？我們的聊天不就是出於一股對陌生人的興趣與好奇嗎？
3.）您覺得我們不要見面是聰明的─不，是「非常、非常聰明的」決定。您拳拳服膺於聰明的思考判斷，這股熱情真教我嫉妒。
4.）您不想陷入聊天室的口水戰，那您想要什麼？我們該聊些什麼，您才不會對我產生超出聊天範圍的興趣？
5.）最後一點，很有可能您對我以上的問題皆不願作答，沒關係！您說，先前寄給我的信，只是您想寫當中的一小部分，其實您可以放心寫下您沒寫的那一大部分，然後寄給我，我非常樂意拜讀您的隻字片語！親愛的李奧，因為我很喜歡讀您的 E-mail。　　艾咪

5分鐘之後
轉寄：